12 mei 2009

Michiel F.E. van Reenen To: stadsredactie@haarlemsdagblad.nl; INGEZONDEN BRIEF - STADSWACHTEN Ik erger mij al jaren aan stadswachten. Voor wie ze niet kent: dat zijn werklozen die door, de overigens goedbedoelende, Ad Melkert destijds in uniform zijn gehesen en die ons, nadat ik 23 jaar in mijn stad gewoond had, plotseling gingen vertellen dat wij niet meer mogen fietsen waar wij nog nooit een voetganger geraakt hebben. Kijk, als die mensen nou zouden optreden tegen zaken die er werkelijk toe doen (onverlicht scooterrijden met hoge snelheden, met teveel coke op een taxichauffeur slaan omdat je zin hebt om iemand te slaan omdat je door de hoeren werd uitgelachen om je kleine pik) - dan vond ik het wat. Maar dat doen ze niet want dat mogen ze niet: echte overtredingen zijn voorbehouden aan de politie, en taxichauffeurs die aangevallen worden mogen op eigen kosten een civiele zaak aanspannen. Wat ze wèl doen? Dat zal ik u illustreren. We hebben het hier over Haarlem. Waar ik, als taxichauffeur, expliciete vergunning heb om in de voetgangersgebieden te rijden, zodat ik daar ouden-van-dagen en slecht-ter-been-zijnde mensen kan ophalen en thuisbrengen. Dat ik en mijn auto, terwijl ik dat doe, in groeiende mate worden bescholden, bedreigd en gemolesteerd, dat is tot daaraantoe. Dat is ondenkend gepeupel, waarvan ik denk "Wacht maar, tot je zelf 65 bent en de reumatoïde arthritis door je botten giert - hoor dan mijn eeuwige hoon in je achterharses". Overigens wijt ik het 'groeiende' aan de dito invloed van import-Amsterdammers, de laatste jaren: mijn Haarlem was weldenkender. Maar als benoemde 'autoriteit', de stadswacht dus, mij, zoals vandaag, gaat vertellen dat ik niet mag rijden waar ik wèl mag en bovendien MOET rijden (ik doe het niet voor mijn lol), terwijl ik mij keurig aan de regels houd, dus stapvoets of minder rijd, niemand raak en iedereen voorrang geef, dan zeg ik: "Ga jij je APV eens even doorlezen". En als zij dan mijn collega (centralist) bellen om te liegen dat ze alleen mijn palenpas wilden controleren en er niets aan de hand was geweest als ik die had laten zien (wat ik deed, toen ik zei: "Ik mag hier niet rijden? Ik MAG dat niet alleen, ik heb er een palenpas voor en ik MOET het doen, omdat ik hier verderop drie ouden-van-dagen moet ophalen.") - dan weet ik wat stadswachten doen en zijn. Ad Melkert heeft, per ongeluk, een nieuwe kapoklasse voor nog te komen concentratiekampen geschapen. Wat ontbreekt aan die lui is Sobibor. Als omringend decor. Daar komen ze echt tot hun recht. Nu zijn het mislukte nepnazi's in een nep-uniform dat - nota bene! - door MIJ wordt bekostigd. Ik heb nooit gestemd voor hun existentie als ambtenaar, die mij als Nederlands staatsburger tot op het bot beledigt. En ik hoop dat ze bij de eerstvolgende verkiezingen worden verwijderd uit ons straatbeeld. Ik woon niet in het Polen van 1943. Ik woon in mijn mooie Haarlem van nu. En die stadswachten, die zijn wat mij betreft symbool van de verhuftering in onze maatschappij. Weg, ermee: laat ze WERK gaan zoeken.

Let wel: ik laat in mijn brief onvermeld dat ze me ook nog vertelden dat ik via de Zijlstraat, vanaf de Oude Groenmarkt, naar de Grote Markt had moeten rijden i.p.v. zoals ik deed, via de Barteljorisstraat. Op dit moment is de route die ze voorstelden illegaal - wegens eenrichtingsverkeer de andere kant op. De route die ik nam is op dit moment de enige legale om mijn klant te bereiken. Hoezo, je huiswerk doen? Handhaving? Van WAT, in Godsnaam?

En dan (tyfus ik ben boos) ook nog roepen dat ik niet de baas ben in het centrum. Nee zeker niet! Daar gaat het ook helemaal niet om, stupide muts! Ik hoef mijn piklengte niet met de jouwe te vergelijken want jij HEBT niet eens een pik! Waar het om gaat, ZUCHT, is wat onze wet zegt, en dan nog alleen in redelijkheid naar de praktijk, want DAAR IS DIE WET VOOR. En die wet zegt dat IK gelijk heb. En jij niet. Houd me vooral aan, dan laten we het voor- EN voor de rechter komen, die JOU dan gaat vertellen dat IK gelijk heb.

Dat-ie me ook zal vertellen dat ik mij onwelvoeglijk uitlaat lijkt mij duidelijk en kan mij geen REET schelen. We zijn al te lang bezig schreeuwende mensen te bestraffen zonder te kijken waar het schreeuwen vandaan komt. Je moet de boel niet omdraaien. Je moet niet liegen. Je moet deugen. Je moet een goed mens zijn. Tyfustrut.

Het is eigenlijk zoals een steeds betere vriend van mij zegt, naar aanleiding van zijn verleden als rechercheur moordzaken bij de politie Amsterdam/Amstelland: "De hamvraag voor iedere smeris moet niet zijn: 'Kun je bekeuren?', maar: 'Heb je er last van?'".